9. Hukuk Dairesi 2012/35707 E. , 2014/29611 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (ÜSKÜDAR 2.İŞ) DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, kötüniyet tazminatı, ücret alacağı, sorumlu müdür sözleşmelerine dayanan ücret alacağı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise
**9. Hukuk Dairesi 2012/35707 E. , 2014/29611 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (ÜSKÜDAR 2.İŞ) DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, kötüniyet tazminatı, ücret alacağı, sorumlu müdür sözleşmelerine dayanan ücret alacağı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.05 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 14.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.