16. Hukuk Dairesi 2014/12971 E. , 2015/3385 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 102 ada 50, 221 ve 113 ada 13 parsel sayılı 6.168.32, 4.646.81 ve 7.519.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksi…
**16. Hukuk Dairesi 2014/12971 E. , 2015/3385 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 102 ada 50, 221 ve 113 ada 13 parsel sayılı 6.168.32, 4.646.81 ve 7.519.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 102 ada 198, 113 ada 1, 8, 23, 24, 25, 115 ada 21 ve 22 parsel sayılı 7.975.27, 523,60, 8.202.07, 104.28, 3.041.58, 191,68, 1.236.15 ve 3.633.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 102 ada 50, 221 ve 113 ada 13 parsel sayılı taşınmazlarla 115 ada 21, 22 ve 113 ada 23 parsellere yönelik davaların reddine, 113 ada 1, 24 ve 25 parseller yönünden taşınmazlar 40 pay kabul edilerek tapu kayıtlarının 10 payının iptali ile beşer payının davacılar adına tesciline, 102 ada 198 parsel yönünden, tapu kaydının iptali ile fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 2,5 dönümlük kısmın davalı ... adına, (A) harfi ile gösterilen kısmın ise 40 pay kabul edilerek beşer payının davacılar, kalan kısmının davalı ... adına tesciline, 113 ada 8 parsel yönünden, tapu kaydının iptali ile fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 2,5 dönümlük kısmın davalı ... adına, (A) harfi ile gösterilen kısmın ise 40 pay kabul edilerek beşer payının davacılar, kalan kısmının davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından esasa ve vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 07.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.