(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5369 E. , 2008/5055 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında tetkikine gerek görülen; 1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise orman kadastrosunun yapıldığı ve kesinleştiği tarihlerin Orman İd…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5369 E. , 2008/5055 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında tetkikine gerek görülen; 1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise orman kadastrosunun yapıldığı ve kesinleştiği tarihlerin Orman İdaresinden sorularak alınacak yazı cevabının, 2- 174 ada 33, 39, 40, 41 sayılı parsellerin tasdikli suretleri ile, bu parseller ve 174 ada 34, 35, 37, 38 sayılı parseller hakkında açılan dava bulunup bulunmadığı, araştırılarak derdest yada sonuçlanmış davalar var ise bu dosyalar hakkında tanzim edilecek inceleme zaptının, 3- Davacının dedesi ...adına belgesiz olarak taşınmaz tespit edilip edilmediği Tapu Sicil Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve Mahkemeler Yazı İşleri Müdürlüklerinden sorularak alınacak yazı cevaplarının, dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.