(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4287 E. , 2011/8886 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı ... vekili hükmü 21.12.2009 tarihinde temyiz etmiş ise de; davalı ...'nın dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre 20.10.2008 tarihinde ölü olduğu anlaşılmakla ö…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4287 E. , 2011/8886 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı ... vekili hükmü 21.12.2009 tarihinde temyiz etmiş ise de; davalı ...'nın dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre 20.10.2008 tarihinde ölü olduğu anlaşılmakla ölüm ile vekalet ilişkisi son bulacağından ... mirasçıları eşi ... ile çocukları Hamit, ... ve ... ... mirasçılarına Tebligat Kanununa göre Mahkeme kararının tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, 2- Davalı Muhyettin ... mirasçısı ...mirasçıları ... ve...'e mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, 3- Davalı ... oğlu ... nüfus kayıt örneğinde sağ gözükse de adına çıkartılan tebligatın ölü olduğundan bahisle bila tebliğ iade edildiği anlaşılmakla ...'nın ölü olup olmadığı araştırılarak ölü ise tüm mirasçılarını gösterir vukuatlı nüfus kayıt örneği getirtilerek mahkeme kararının mirasçılarına tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, 5- ... oğlu ... ile ... oğlu...'in aynı kişi olup olmadığının tespiti için zabıta tahkikatı yapılarak saptanacak durumun belgelendirilmesi, ... oğlu ...'ın vukuatlı nüfus kayıt örneği getirtilerek dosyasına konulması, 4- Davacı tarafın dayanağı olan Mart 1958 tarih 10 ve 11 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının çıkartılarak dosyasına konulması, söz konusu tapu kayıtlarının kadastro tespiti sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması, 5- 1937 tarih ve 1138 tahrir numaralı vergi kaydının Özel İdare Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, 6- Komşu 236 ada 28, 29, 30, 31, 32, 40,41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48; 212 ada 65, 66, 67, 68; 285 ada 1, 294 ada 1, 247 ada 2 ve 4 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri, kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro tespiti ile oluşan tapu kayıtları ile bu parsellere uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının da Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.