16. Hukuk Dairesi 2016/17384 E. , 2017/6120 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ...’ın tutunduğu Temmuz 315 tarih 195, 06.02.1953 tarih 4, 01.08.1997 tarih 1, davacılar ... ile ...’ün tutundukları Temmuz 315 tarih 196, 197 ve 198, 01.04.1950 tarih 1 ve 2 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesislerin
**16. Hukuk Dairesi 2016/17384 E. , 2017/6120 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ...’ın tutunduğu Temmuz 315 tarih 195, 06.02.1953 tarih 4, 01.08.1997 tarih 1, davacılar ... ile ...’ün tutundukları Temmuz 315 tarih 196, 197 ve 198, 01.04.1950 tarih 1 ve 2 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesislerinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar (eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ile varsa kroki ve haritalarının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, dayanak kayıtların revizyon görüp görmediği araştırılarak cevabi yazıların dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.