9. Hukuk Dairesi 2021/3843 E. , 2021/8800 K. "" MAHKEMESİ : ... 47. Hukuk Dairesi ... Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuş…
**9. Hukuk Dairesi 2021/3843 E. , 2021/8800 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... 47. Hukuk Dairesi ... Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle her ne kadar yargılamanın son duruşmasından önce davacı vekili mazeret dilekçesi göndermiş ise de mazeret dilekçesi gerekçesiz olduğundan mahkemece mazeretin reddedilerek yargılamaya devam olunmasında hatalı bir yön bulunmadığının ve bu suretle davacının hukuki dinlenilme hakkının ihlal edilmediğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 29/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.