9. Hukuk Dairesi 2017/18455 E. , 2020/16532 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilm…
**9. Hukuk Dairesi 2017/18455 E. , 2020/16532 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Somut uyuşmazlıkta, ıslah dilekçesinde ihbar tazminatının tamamı için yasal faiz istenmiştir. Yasa gereği yürütülmesi gereken faiz cinsi de yasal faizdir. Hükümde ihbar tamzinatına en yüksek mevduat faizi yürütülmasi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Sonuç: Hüküm fıkrasının “1” numaralı; “1-Davanın KABULÜ ile, 5.834,73 TL kıdem tazminatının iş akdinin feshi tarihi olan 13/02/2015 tarihinde, 2.242,80 TL ihbar tazminatının, 7.952,76 TL fazla mesai alacağının, 583,63 TL genel tatil ücreti alacağının dava tarihi olan 03/03/2015 tarihinden itibaren mevduatta uygulnanan en yüksek faiz tutuarı ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, - fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,” şeklindeki bendinin 2 adet paragrafının tamamen çıkartılarak, yerlerine; “1-Davanın KABULÜ ile, 5.834,73 TL kıdem tazminatının iş akdinin feshi tarihi olan 13/02/2015 tarihinden, 7.952,76 TL fazla mesai alacağının, 583,63 TL genel tatil ücreti alacağının dava tarihi olan 03/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek mevduatta uygulanan en yüksek faiz tutuarı ile birlikte, 2.242,80 TL ihbar tazminatının dava tarihi olan 03/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, - fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.