(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2679 E. , 2007/5141 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : ... VE PAYDAŞLARI DAVALILAR : ... VE PAYDAŞLARI Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında taraf tapularının tüm tedavüllerinin okunaklı suretinin dosyada bulunmadığı, davacı taraf dayanağı olan tapu kayıtlarından 29…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2679 E. , 2007/5141 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : ... VE PAYDAŞLARI DAVALILAR : ... VE PAYDAŞLARI Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında taraf tapularının tüm tedavüllerinin okunaklı suretinin dosyada bulunmadığı, davacı taraf dayanağı olan tapu kayıtlarından 29.4.1955 tarih 81 sıra nolu tapu kaydının geldi kaydı olan 22.5.1951 tarih 55 sıra nolu tapu kaydı ile bu kaydın geldisi olarak belirtilen 13.4.1942 tarih 3 sıra nolu tapu kaydı arasında gitti ve geldi uyumunun bulunmadığı, ayrıca tedavül kayıtları ifrazen oluştuğundan ifraz krokilerinin de bulunmadığı anlaşılmış olmakla, Tapu Sicil Müdürlüğünden aynı kökten geldiği anlaşılan taraf tapularının kök kayıttan itibaren tüm tedavüllerinin (gitti ve geldi kayıtları arasındaki bağlantılar kurulmak suretiyle), ifraz krokilerinin, ifraz krokilerin dayanağı olan tüm belgelerin getirtilerek bu dosya içine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...