(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5390 E. , 2009/7211 K. MAHKEMESİ : ANKARA 11. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında açılan davanın İİK’nun 349.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın düzeltilerek onama istemli tebliğnamesi ile dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki b…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5390 E. , 2009/7211 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ANKARA 11. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında açılan davanın İİK’nun 349.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın düzeltilerek onama istemli tebliğnamesi ile dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mazeret dilekçesi kabul edilmeyen müştekinin açtığı davada İİK’nun 349.maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, davanın düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa’nın 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “....davanın düşürülmesine ” kısmının çıkartılarak yerine "İİK’nun 349.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.