9. Hukuk Dairesi 2021/3802 E. , 2021/11500 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi ... Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 01/04/2021 tarihli yazısı ile; “Mahkemece verilen temyiz kanun yoluna tabi olmakla; kararı temyiz eden davacı vekili tarafından maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken, yatırılmadığının anlaşılmasına göre; maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını (sayman mutemedi alındısında harç isimleri doğru yazılmak
**9. Hukuk Dairesi 2021/3802 E. , 2021/11500 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi ... Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 01/04/2021 tarihli yazısı ile; “Mahkemece verilen temyiz kanun yoluna tabi olmakla; kararı temyiz eden davacı vekili tarafından maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken, yatırılmadığının anlaşılmasına göre; maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını (sayman mutemedi alındısında harç isimleri doğru yazılmak üzere) kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca muhtıra çıkartılarak (muhtırada yapılması gereken işlemin ne olduğu açıkça ve ilgili tarafın yanılmasına neden olmayacak biçimde gösterilmeli; bu açıdan ikmal edilecek harç ya da giderin miktarı ve yatırılma merci ve süresi, bunun yapılmamasının sonuçları net biçimde açıklanmalıdır. Örneğin, “dosyaya yatırılması” şeklindeki ifade tarafın yanılmasına neden olabileceğinden, bu ifadeyi taşıyan muhtıra geçersiz olacaktır.)kanuni sürenin beklenilmesi,”istenmiştir. Dairemiz yazısı gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle bu kez 29/04/2021 tarihli yazı ile; ”İlgi yazımızla dairemizin 2021/3801 esas sayılı dosyasına ilişkin eksikliğin tamamlanması yüksek öncelikli olarak istenildiği halde, yazımıza bugüne kadar cevap verilmediği anlaşılmıştır. Belirtilen dosya eksikliğinin tamamlanarak üst yazı ile dairemize gönderilmesi, eksikliğin tamamlanmasının mümkün olmaması halinde gerekçesinin bildirilmesi, aksi halde sorumlular hakkında işlem yapılmak üzere gerekli bildirimde bulunulacağı hususu TEKİDEN rica olunur.” şeklinde yazı gönderilmiş ancak bu yazının gereği de tam olarak yerine getirilmemiştir. Zira, mahkemenizce gönderilen muhtıranın (ödenmesi gereken harçların dosyamıza yatırılması ibaresi ile gönderilmesi nedeniyle ) usulüne uugun değildir. Dairemizce bu kez 10/06/2021 tarihli yazı ile bu kez 29/04/2021 tarihli yazıda belirtildiği gibi davacıya usulüne uygun muhtıra gönderilmesi istenmiş ancak gönderilen yazı cevabı yerine getirilmediği gibi cevap da verilmemiştir. 10/06/2021 tarihli yazımıza cevap verilmemesi üzerine, davacıya usulüne uygun yeniden muhtıra gönderilmesi için 24/06/2021 tarihli acele iş olarak belirtilen yazı gönderilmiş ancak yazıya ;” davacı vekili Av. ...'a 27/05/2021 tarih itibariyle muhtıra yazıldığı ve 01/06/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ olduğu, Davacı tarafça muhtıra konusu Temyiz yoluna Başvurma harcı, Temyiz karar Harcı ve Gider avansının kesin süre içerisinde yatırılmadığı tetkik olunmuştur. “şeklinde cevap verildiği anlaşılmıştır. Dairemizin 01/04/2021 tarihli yazısında belirtildiği üzere, davacı vekiline temyiz harç ve masraflarını yatması için usulüne uygun muhtıra gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle mahkemenin 12/09/2019 tarihli asıl kararının temyizine ilişkin harç ve giderlerinin ödenmesine yönelik muhtıra usulsüz olduğundan davacı tarafa usulüne uygun ayrı bir muhtıra çıkarılarak temyiz harç ve giderlerinin yatırılmasına yönelik usuli işlemler yerine getirilmeli, şayet davacı tarafça temyiz harç ve giderlerinin yatırılmaması halinde asıl kararın temyiz isteminin reddine karar verilmeli, yatırılması halinde incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/07/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.