9. Hukuk Dairesi 2011/43432 E. , 2013/30537 K. "" MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan Güriş İnşaat ve Mühendislik A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Üstünel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği kon…
**9. Hukuk Dairesi 2011/43432 E. , 2013/30537 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan Güriş İnşaat ve Mühendislik A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Üstünel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, 07.01.2004 tarihinde süresiz hizmet akdi ile TÜPRAŞ rafinerisinde taşeron olarak çalışan davalı ...Ş. işyerinde çalışmaya başladığını, ... akdinin feshedildiği 07.10.2005 tarihine kadar aynı işyerinde kesintisiz ve sürekli olarak çalıştığını, davalı ... Müh.AŞ tarafından, Tüpraş ...-Aliağa Rafinerisi Konsorsuyum üyesi olan ve asıl işvereni olan davalı ... İnşaat ve Mühendislik A.Ş. tarafından sözleşmenin fesh edildiğini, davalı şirketler tarafından (asıl işveren-alt işveren) hak ve alacaklarının tamamının yasaya uygun olarak ödenmediğini, son aldığı net ücretinin yaklaşık 1.000,00 TL olduğunu, ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin alacağının tahsilini, istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... İnşaat ve Mühendislik A.Ş. vekili, diğer davalı ...nin yapımını yüklendiği işle ilgili olarak çalıştırdığı işçilerin müvekkili şirketle bir hizmet sözleşmesinin bulunmadığını, davacının ...nin işçisi olduğunu, TÜPRAŞ A.Ş. tarafından ihale edilen ve yapımı müvekkili Güriş İnşaat ve Mühendislik A.Ş. tarafından üstlenilen "Tüpraş ... Rafinerisi DHP Projesi" ile ilgili borulama, elektrik-enstrümantasyon, borulamaya ait boya ve izolasyon, montaj işlerinin tamamının K-AR Mühendislik A.Ş. tarafından üstlenildiğini, müvekkili şirket ile K-AR Mühendislik A.Ş. arasında akdedilen sözleşmede yapımı yüklenilen işle ilgili işçi çalıştırılması, işçilere ödemelerin yapılması, işçilerin çalışmalarından doğan hak ve alacakların K-AR Mühendislik A.Ş. tarafından ödeneceğinin hükme bağlandığını, müvekkili şirket ile davacı arasında herhangi bir hukuki ilişki bulunmaması nedeniyle müvekkili şirkete husumet tevcih edilmesinin Yasa ve mevzuata aykırılık teşkil ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı ...Ş. ise davaya cevap vermemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, incelenen tüm kayıtlar ve sözleşmelere göre davalı ...Ş.'nin Tüpraş'... anahtar teslim ... aldığı ve işin bir kısmını teşaron olarak "işbirliği anlaşması " ile "Genel Taşeronluk Şartnamesi" gereğince K-AR Mühendislik A.Ş.'ye verdiği, davacının K-AR Mühendislik A.Ş. Bünyesinde çalıştığı, Güriş A.Ş. ile K-AR Mühendislik A.Ş. Arasında asıl-alt işverenlik ilişkisinin kurulduğu, davacının çalıştığı işyerinin, K-AR