16. Hukuk Dairesi 2016/2879 E. , 2016/4530 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 15.12.2015 gün ve saatte temyiz eden ..., vs. vekili Avukat ... geldiler. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içi…
**16. Hukuk Dairesi 2016/2879 E. , 2016/4530 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 15.12.2015 gün ve saatte temyiz eden ..., vs. vekili Avukat ... geldiler. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya içindeki veraset ilamı ve nüfus kayıtlarının incelenmesinden, davacı ... 'nin karar tarihinden önce 14.10.2010 günü öldüğü halde, mahkemece mirasçıları davaya dahil edilmeden karar verildiğinin anlaşıldığı; taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce yargılamanın her aşamasında gözetilmesinin zorunlu olması nedeniyle, davacı ...'nin tüm mirasçılarına tebligat çıkarılarak davaya dahil edilmeleri ile bu şekilde yöntemince taraf teşkili sağlandıktan sonra bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddi, katılan ... 'ün davasının kabulü ile .... Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 164 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların katılan ..... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar. .... ve müşterekleri vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.