16. Hukuk Dairesi 2015/15241 E. , 2017/8438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında....Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ve irsen intikal, taksim, hibe, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 119 ada 46, 55, 144 ada 23 parsel sayılı taşınmazlar ... adına,
**16. Hukuk Dairesi 2015/15241 E. , 2017/8438 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında....Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ve irsen intikal, taksim, hibe, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 119 ada 46, 55, 144 ada 23 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 119 ada 47 ve 144 ada 22 parsel sayılı taşınmazlar ... adına tespit edilmiş, itiraz üzerine iştirak halinde Durcan, Durali, ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. İrsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 130 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 130 ada 13 ve 144 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar ... adına tespit edilmiş, itiraz üzerine komisyonca 130 ada 3 ve 13 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümü düzeltilmiştir. 130 ada 15 parsel sayılı taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., temyize konu taşınmazlar hakkında miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras hissesi oranında adına tescili istemiyle, davacılar Durali ve ... ise ölünceye kadar bakma akti ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak temyize konu taşınmazlardan 119 ada 46, 47, 55, 144 ada 22 ve 23 parseller hakkında dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, temyize konu 119 ada 46, 47, 55, 130 ada 3, 13, 144 ada 22 ve 23 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon tespitlerinin iptaline, 130 ada 15 ve 144 ada 12 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, 119 ada 46, 55, 144 ada 23 parsel sayılı taşınmazların tamamı 16 pay kabul edilerek; 10/16 payının ..., 3/16 payının ..., 3/16 payının ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, 119 ada 46, 55 ve 144 ada 23 parsel sayılı taşınmazlarda bulunan fındık ağaçlarının ...'a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine, 119 ada 47 ve 144 ada 22 parsel sayılı taşınmazların tamamı 16 pay kabul edilerek; 10/16 payının ..., 3/16 payının ..., 3/16 payının ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, 119 ada 47 ve 144 ada 22 parsel sayılı taşınmazlarda bulunan fındık ağaçlarının ...'a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine, 130 ada 13 ve 144 ada 12 parsel sayılı taşınmazların tamamı 16 pay kabul edilerek; 13/16 payının ..., 3/16 payının ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, 130 ada 13 ve 144 ada 12 parsel sayılı taşınmazlarda bulunan fındık ağaçlarının ...'a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine, 130 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tamamı 16 pay kabul edilerek; 13/16 payının ..., 3/16 payının ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, 130 ada 3 parsel sayılı taşınmazda bulunan fındık ağaçlarının ...'a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine, 130 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tamamı 16 pay kabul edilerek; 13/16 payının ..., 3/16 payının ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, 130 ada 15 parsel sayılı taşınmazda bulunan fındık ağaçlarının ...'a ait olduğunun ve yine aynı parsel üzerinde bulunan evin ... tarafından yaptırıldığının beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... vekili tarafından beyanlar hanesine şerh verilen fındık ağaçlarına yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.