16. Hukuk Dairesi 2012/8742 E. , 2012/10389 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Davada Hazine taraf olup, meşelik vasfıyla tespit edilen taşınmaza itiraz edildiği ve taşınmazın yakın sınırında orman bulunması nedeniyle 6831 sayılı Yasa'nın 1. maddesi uyarınca orman sayılıp sayılmadığı yönünden inceleme yapılması gerekmektedir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bö…
**16. Hukuk Dairesi 2012/8742 E. , 2012/10389 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Davada Hazine taraf olup, meşelik vasfıyla tespit edilen taşınmaza itiraz edildiği ve taşınmazın yakın sınırında orman bulunması nedeniyle 6831 sayılı Yasa'nın 1. maddesi uyarınca orman sayılıp sayılmadığı yönünden inceleme yapılması gerekmektedir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.