(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/8683 E. , 2012/11336 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuda kayıtlı bulunan eski 582 pa…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/8683 E. , 2012/11336 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuda kayıtlı bulunan eski 582 parsel sayılı 16550 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 168 ada 14 parsel numarasıyla ve 21155.37 metrekare mera vasfıyla sınırlandırılan eski 1318 parsel sayılı 31300 metrekare yüzlöçümündeki taşınmaz, 168 ada 13 parsel numarasıyla ve 25483.66 metrekare yine mera vasfıyla sınırlandırılan eski 1637 parsel sayılı 18450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 168 ada 15 parsel numarasıyla ve 18149.34 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 168 ada 14 sayılı parselin miktar fazlalığının mera vasıflı 168 ada 13 ve 15 sayılı parseller ile tescil harici yol ve dere aleyhine gerçekleştiği iddiasına dayanak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli 168 ada 14 sayılı parselin uygulama tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak açılan dava nedeniyle çekişme konusu 168 ada 13, 14 ve 15 sayılı parsellerin uygulama tespitleri kesinleşmemiş, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca tutulan uygulama tutanakları Mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece sadece 168 ada 14 sayılı parsel hakkında tescil hükmü kurularak, 168 ada 13 ve 15 sayılı parsellerin yüzölçümlerinin açık bırakılması isabetsiz ve bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. maddesinin 2. fıkrasında geçen "168 ada 14 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro uygulama tutanağının tespit gibi tesciline" sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "168 ada 13, 14 ve 15 sayılı parsellerin uygulama tutanakları gibi tescillerine” sözcüklerinin yazılmak suretiyle ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.