T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/847 KARAR NO : 2026/268 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2023 NUMARASI : 2020/291 Esas - 2023/865 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat İstemli (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebepli) KARAR TARİHİ : 02/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2026 Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti …
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/847 KARAR NO : 2026/268 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2023 NUMARASI : 2020/291 Esas - 2023/865 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat İstemli (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebepli) KARAR TARİHİ : 02/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2026 Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Uyuşmazlık, 05/04/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden ....'in, davacıların desteği olduğu iddiası ile destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminatın, davalı sürücü ve davalı işletenden müteselsilen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar ve davalılar vekili süresinde istinaf yoluna başvurmuş ve dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Ancak, Seferihisar Noterliğinin 29/05/2018 tarih, 5256 yevmiye numaralı ve 11/09/2018 tarih, 9432 yevmiye numaralı vekaletnameler uyarınca kanun yollarından vazgeçme yetkisi bulunan davacılar ... ve... vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden gönderilen 04/12/2025 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Aynı şekilde İzmir 34. Noterliğinin 07/08/2020 tarih, 52761 yevmiye numaralı vekaletname uyarınca kanun yollarından vazgeçme yetkisi bulunan davalı .... vekili Av. .... tarafından UYAP üzerinden gönderilen 24/12/2025 tarihli dilekçe ile ve davalı asil .... tarafından vekilinin yetkisi olmadığından kendisi tarafından usulüne uygun verilen 28/01/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK 349/1. fıkra gereğince; taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. 2. fıkraya göre; başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Hal böyle olunca yukarıda açıklanan nedenler ve tüm dosya içeriğine göre; henüz dosya Dairemizce istinaf incelenmesi tamamlanmadan taraf vekillerin vekaletnamedeki yetkilerine binaen ve davalı ...ın bizzat gönderdiği dilekçe ile istinaftan feragat etmeleri nedeniyle, davacılar ve davalıların istinaf inceleme isteklerinin 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine ilişkin karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacılar ve davalılar vekillerinin istinaf inceleme isteklerinin 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. fıkra uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacılar tarafından yatırılan 1.169,40 TL istinaf yoluna başvurma harcının Hazineye gelir kaydına, 427,60 TL istinaf karar ve ilam harcının talep halinde yatıranlara iadesine, 3-Davalılar tarafından yatırılan 1.169,40 TL istinaf yoluna başvurma harcının Hazineye gelir kaydına, 20.836,95 TL istinaf karar ve ilam harcının talep halinde yatıranlara iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin karşılayanın üzerinde bırakılmasına, İlişkin dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 02/02/2026 tarihinde, 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. .