(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3917 E. , 2006/5707 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği b…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3917 E. , 2006/5707 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Samsun ili Merkez ilçesine bağlı ... Köyünde kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, kadastro çalışması yapılmış ve taşınmazlar hakkında tutanak tanzim edilmişse dosyada mevcut davalılar vekili Avukat ... ve Avukat ...'nun 9.5.2001 tarihli dilekçesine ekli 19 adet taşınmazın hangi parsel numaralarıyla sınırlandırıldığının belirlenmesine gerek görülmüştür. ... Köyünde kadastro çalışması yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise söz konusu listede yazılı 19 parça taşınmazın hangi parsel numaraları ile sınırlandırıldığının dairesinden sorularak belirlenmesi, taşınmazlar hakkında tutanak tanzim edilmişse bu tutanakların onaylı suretlerinin dosya içine konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.