(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/4422 E. , 2012/5260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Davacı... mirasçılarından ... ve ...'nin farklı adreste ikamet ettikleri dosya kapsamından anlaşıldığı halde mahkeme kararı aynı konutta oturdukları şerhi verilerek yeğenleri Hatice Can imzasına, ... adına ise halası .
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/4422 E. , 2012/5260 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Davacı... mirasçılarından ... ve ...'nin farklı adreste ikamet ettikleri dosya kapsamından anlaşıldığı halde mahkeme kararı aynı konutta oturdukları şerhi verilerek yeğenleri Hatice Can imzasına, ... adına ise halası ... imzasına tebliğ edilmiş olup, yapılan tebliğler usulüne uygun bulunmadığından adı geçenlere mahkeme kararının Tebligat Kanunu ve Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, 2- Katılan... mirasçılarından ...çocukları ...ve...farklı adreste ikamet ettikleri halde mahkeme kararı aynı konutta oturdukları şerhi verilerek amca çocukları ... imzasına, ... adına ise amca çocuğu ... imzasına tebliğ edilmiş olup, yapılan tebliğler usulüne uygun bulunmadığından adı geçenlere mahkeme kararının Tebligat Kanunu ve Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.