9. Hukuk Dairesi 2022/14561 E. , 2022/15997 K. "" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 21. ... Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı veki…
**9. Hukuk Dairesi 2022/14561 E. , 2022/15997 K.** **"İçtihat Metni"** BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 21. ... Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirket tarafından davalı işçiye ... sözleşmesinin devamı sırasında, işçi tarafından talep edilmesi üzerine banka kanalı ile borç niteliği avans ödemesi yapıldığını, devam eden süreçte davalı işçinin emniyeti suistimal niteliğinde davranışlarda bulunduğunun tespit edildiğini ve davalının ... sözleşmesinin müvekkili Şirket tarafından haklı nedenle feshedildiğini, davalı işçi tarafından müvekkili Şirketten hiçbir hak ve alacağının bulunmadığına dair ibraname imzalandığını, davalıya verilen borç niteliğindeki avansın geri ödenmemesi nedeniyle davalı işçi aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğünün 2018/7847 Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını ancak davalı tarafından icra dosyasına haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini ... sürerek davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; asliye hukuk mahkemesinin davaya bakmakta görevsiz olduğunu, davanın görevsizlik sebebiyle reddi gerektiğini, müvekkilinin davalı Şirket yetkilerinden... tarafından telefonla aranarak faturasız olarak alınması gereken bir gemi için müvekkili adına para yatırıldığını, paranın müvekkili tarafından bankadan çekilmesi gerektiğinin söylendiğini, müvekkilinin yanında bir arkadaşı ile birlikte söz konusu parayı çektiğini, ancak ... tarafından gemi alımından vazgeçildiğinin bildirildiğini ve parayı bir kutu içinde işyerinde rafa bırakmasının söylendiğini, müvekkilinin daha emniyetli olması için yanında olan bir arkadaşının da göreceği şekilde parayı bir kutu içinde masasının yakınındaki çekmeceye koyarak işyerinden ayrıldığını, daha sonra söz konusu paranın işyeri kasasından eksildiği iddiası ile müvekkilinin hırsızlık ile suçlanarak baskı ile ibraname alındığını, müvekkili hakkında cezai bir soruşturma yapılması için şikâyetçi olunmadığını, müvekkilinin emniyeti suistimal suçunu işlediğinin ispat etdilmesi mümkün olmadığından, müvekkiline banka yoluyla gönderip sonra da iade alınan 240.000,00 TL'nin borç verilmiş gibi gösterilerek müvekkili üzerinde baskı kurulduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI