(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10087 E. , 2009/199 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle” Taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak yerel bilirkişi, tespit bilirkişileri ve tanıklardan taşınmazın öncesinin ne olduğu, kim yada k…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10087 E. , 2009/199 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle” Taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak yerel bilirkişi, tespit bilirkişileri ve tanıklardan taşınmazın öncesinin ne olduğu, kim yada kimler tarafından hangi amaçla kullanıldığı, taşınmazın mezarlık olarak tahsis edilip edilmediği, öncesinde ve halen taşınmaz üzerinde mezarların bulunup bulunmadığı, Köy Tüzel Kişiliğinin taşınmaz üzerindeki tasarrufunu ne şekilde sürdürdüğü hususlarının sorularak saptanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 158 ada 1 sayılı parselin tespit gibi mezarlık vasfı ile Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.