(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5981 E. , 2009/6284 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmaza karşılık geldiği belirtilen 26 sayılı belirtmelik parseline uygulanan Ekim 1954 tarih 11 cilt 58 sahife ve 272-287 sıra numaralı tapu kayıtları ile, 1937 tarih 21, 22, 23 ve 24 tahrir numa…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5981 E. , 2009/6284 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmaza karşılık geldiği belirtilen 26 sayılı belirtmelik parseline uygulanan Ekim 1954 tarih 11 cilt 58 sahife ve 272-287 sıra numaralı tapu kayıtları ile, 1937 tarih 21, 22, 23 ve 24 tahrir numaralı vergi kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, bu kayıtların kadastro tesbiti sırasında uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak, varsa revizyon gördüğü taşınmazların kadastro tesbit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş iseler kadastro tesbiti sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, 2- Dava konusu taşınmaza ait tablendikatif tutanağının ve eklerinin, 3- Komşu 106 ada 11, 31 ve 32 parsel sayılı taşınmazların tesbitine dayanak teşkil eden tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ve bu kayıtların varsa tescil ilam ve krokileri ile birlikte getirtilmesi, bu taşınmazların kadastro tesbit tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tescil kayıtları, davalı iseler dava dosyaları, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin getirtilip, dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.