(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/282 E. , 2010/3766 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çamaş Kadastro Mahkemesi'nin 1995/23 Esas sayılı dava dosyasının, 2- Tarafların ortak murisi ...'e ait eşini ve çocuklarını gösterir şekilde vukuatlı aile nüfus kaydının getirtilerek dosyasına konulması, 3- 6.6.2008 …
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/282 E. , 2010/3766 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çamaş Kadastro Mahkemesi'nin 1995/23 Esas sayılı dava dosyasının, 2- Tarafların ortak murisi ...'e ait eşini ve çocuklarını gösterir şekilde vukuatlı aile nüfus kaydının getirtilerek dosyasına konulması, 3- 6.6.2008 gün ve 26898 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanun'un 11.maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda değişiklik yapılmıştır. Buna göre 6.6.2008 tarihinden itibaren Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularından ayrıca (2009 yılı değerlendirme oranına göre) 67.20.00 YTL olarak belirlenen başvuru harcı alınacak olup, yapılan incelemede yasanın öngördüğü harcın davacı ...'ten alınmadığı anlaşıldığından, bu eksiklik giderilmek ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.