(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/5451 E. , 2013/5737 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 216 ada 3, 280 ada 1 ve 282 ada 12 parsel sayılı 1313.06, 3804.49 ve 3428.89 metrekare yüzölçümündek…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/5451 E. , 2013/5737 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 216 ada 3, 280 ada 1 ve 282 ada 12 parsel sayılı 1313.06, 3804.49 ve 3428.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; 216 ada 3 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ..., 280 ada 1 ve 282 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar ise, ölü olduğu belirtilerek ... adına tespit edilmiştir. ... mirasçısı olan davacı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 280 ada 1 ve 282 ada 12 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile davacı adına tesciline, 216 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı ve davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar ..., ... ve ...’ın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 280 ada 1 ve 282 ada 12 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hükmün ONANMASINA,