10. Ceza Dairesi 2026/603 E. , 2026/1681 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/695 E., 2025/512 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 16.12.2025 tarihli ve 2025/5005 Esas, 2025/13545 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2026 tarihli ve KD- 10 - 2025/55236 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 say…
10. Ceza Dairesi 2026/603 E. , 2026/1681 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/695 E., 2025/512 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 16.12.2025 tarihli ve 2025/5005 Esas, 2025/13545 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2026 tarihli ve KD- 10 - 2025/55236 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde ''7449 sayılı yasa ile 1.6.2024 tarihinde yürürlüğe giren, CMK 291/1 inci fıkrasındaki yasal tabir olan "2 hafta" yerine, "15 gün" ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası, maddi hata yapıldığı belirlenmiştir.Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 16.12.2025 tarihli ve 2025/5005 Esas, 2025/13545 sayılı kararında yer alan, 15 gün ifadesinin çıkartılması, 2 hafta ifadesinin eklenmesi, suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi,'' gerektiğinden bahisle ret ilamının kaldırılmasına ve maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 16.12.2025 tarihli ve 2025/5005 Esas, 2025/13545 Karar sayılı kararında yer alan, 15 gün ifadesinin çıkartılması, 2 hafta ifadesinin eklenmesi, suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE 7449 sayılı yasa ile 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirtildiği üzere "2 hafta" yerine, "15 gün" ibaresine yer verilmek suretiyle maddi hata yapıldığının belirlenmiş olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE, B. Dairemizin, 16.12.2025 tarihli ve 2025/5005 Esas, 2025/13545 Karar sayılı ilamında sanık ... hakkında kurulan hükümde yer alan, ''15 gün'' ifadesinin çıkartılması, yerine ''2 hafta'' ifadesinin eklenmesi suretiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.