4. Ceza Dairesi 2026/968 E. , 2026/3369 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/27 E., 2022/44 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizin, 08.12.2025 tarihli ve 2023/8018 Esas, 2025/20252 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2026 tarihli ve KD-2022/30335 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308/1…
4. Ceza Dairesi 2026/968 E. , 2026/3369 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/27 E., 2022/44 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizin, 08.12.2025 tarihli ve 2023/8018 Esas, 2025/20252 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2026 tarihli ve KD-2022/30335 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden, 08.12.2015 tarihinde "Haa anladım, ..., ..., ...'ı, ...'ı, askeri, jitemi, özel timleri ve diğerlerini neden yargılamadığını; demek ki geçmişte kürt coğrafyasında yaptıkları katliamların çoğunu sonradan kendisi yapacağı için buna sessiz kalmış.. Hımm ama Allah var adam hakkını veriyor, iyi katlediyor." şeklinde yazı ile 21.12.2015 tarihinde "Daha düne kadar Kasımpaşada soytarı, sokaklarda kabadayı, camide yalancı, çarşıda hırsız, ortamda arsız, cemaatte çapsız, evinde donsuz, kalbinde soysuz, gözünün kestiğine vicdansız, tipsiz, kansız ve feleksizin birisin lan sen.. Kendini ne sanıyorsun ki.. De yürü git.." şeklinde paylaşımlarındaki suça konu sözlerin muhatabının, duraksanmayacak şekilde katılan olduğunun dosya kapsamından anlaşılması nedeniyle matufiyet şartı gerçekleştiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Sanığın 08.12.20 15... .12.2015 tarihli paylaşımlarında mağdurun isim veya resminin bulunmadığı ve duraksamaya yol açmayacak şekilde mağdura yönelik olduğuna dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun'un 308/3. maddesi uyarınca Dairemizin, 08.12.2025 tarihli ve 2023/8018 Esas, 2025/20252 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.02.2026 tarihinde karar verildi.