10. Ceza Dairesi 2026/996 E. , 2026/1009 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/200 E., 2019/170 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/12149 Esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. Sanık ...'ın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünde kanun yolu ve süresinin yanlış gösterilmiş olması ve sanığa da ayrıca hükmün tebliğ edilmemiş olması sebebiyle, sanık ...'ın 07.05.2019 tarihli temyiz…
10. Ceza Dairesi 2026/996 E. , 2026/1009 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/200 E., 2019/170 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/12149 Esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. Sanık ...'ın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünde kanun yolu ve süresinin yanlış gösterilmiş olması ve sanığa da ayrıca hükmün tebliğ edilmemiş olması sebebiyle, sanık ...'ın 07.05.2019 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.