4. Ceza Dairesi 2026/2311 E. , 2026/4309 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/389 E., 2021/242 K.: SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddisavcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön incelemede neticesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın…
4. Ceza Dairesi 2026/2311 E. , 2026/4309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/389 E., 2021/242 K.: SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddisavcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön incelemede neticesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği göz önüne alındığında, sanığa yapılan temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarlı tebligatın, sanığın bildirdiği adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi nedeniyle usulsüz olduğu, Anlaşıldığından, dosyanın usulune uygun tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.