4. Ceza Dairesi 2023/15396 E. , 2024/1337 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/753 E., 2023/272 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edile…
**4. Ceza Dairesi 2023/15396 E. , 2024/1337 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/753 E., 2023/272 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle birinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, eksik soruşturma ve incelemeyle hüküm kurulduğu, sanığın atılı suçu işlemediği, mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak ve somut delil bulunmadığı, dava zamanaşımı süresinin dolduğu, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğu, açıklanan nedenlerle bozularak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, eşi ile tartıştığı ve darp ettiği ihbarı üzerine olay yerine görevli polis memurlarının geldikleri, sanığın hakkında yapılacak adli işlemleri engellemek amacıyla polis memuru katılan F.U.'nun burnuna vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, Polis Merkezi Amirliğine getirilen sanığın, burada da polis memurlarının görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla tehdit ettiği, A.Z.K.'yi kolundan tutarak iteklemeye çalıştığı ve üzerine yürüdüğü, bu suretle sanığın birden fazla görevliye yönelik zincirleme surette görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği iddia ve kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE