4. Ceza Dairesi 2008/9007 E. , 2010/11364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma, onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
**4. Ceza Dairesi 2008/9007 E. , 2010/11364 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma, onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...'e karşı tehdit suçu yönünden; sanığın, olay yerine gelen yakınan ...'in evin kapısını zorlayarak içeri girmeye kalkışmasından sonra, kapıyı kendiliğinden açarak dışarı çıkıp elindeki meyve bıçağını göstermek suretiyle yakınanlar ... ve ...'i tehdit ettiğinin iddia edilmesi, yakınanlar ... ve ... ile tanık ...'in aşamalarda, sanığın elindeki bıçakla yakınanlara saldırdığı sırada onları tehdit ettiğinden söz etmemiş olmaları, buna karşın yakınan ...'ın, çelişki oluşturacak şekilde sanığın yakınanları "sizi öldürürüm, doğrarım" diyerek tehdit de ettiğini söylemesi, ayrıca bahsi geçen bıçakla saldırı eyleminin yakınanlardan hangilerine yönelik olduğu konusunda yakınan ve tanık beyanları arasında çelişki bulunması karşısında; çelişkilerin giderilmesi, giderilmediği takdirde hangi nedenle hangi anlatıma üstünlük tanındığının açıklanması suretiyle karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması. 2- Sanık hakkında yakınan ... 'a karşı yaralama, hakaret, tehdit, yakınanlar ... ve ...'e karşı hakaret suçları nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükümlerinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, Yasaya aykırı ve sanık ... ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden sanık hakkında yakınan ...'a karşı yaralama, hakaret, tehdit suçları ile yakınanlar ... ve ...'e karşı hakaret suçları yönünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.