4. Ceza Dairesi 2023/1585 E. , 2023/18176 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret Şüpheli hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02.11.2022 tarihli, 2021/253245 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 25.02.2022 tarihli ve 2023/9644 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulması…
**4. Ceza Dairesi 2023/1585 E. , 2023/18176 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret Şüpheli hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02.11.2022 tarihli, 2021/253245 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 25.02.2022 tarihli ve 2023/9644 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.03.2023 tarih ve KYB-2023/9644 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin; "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,