12. Hukuk Dairesi 2014/986 E. , 2014/3205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çarşamba 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/09/2013 NUMARASI : 2011/109-2013/249 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünül
**12. Hukuk Dairesi 2014/986 E. , 2014/3205 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çarşamba 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/09/2013 NUMARASI : 2011/109-2013/249 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 4603 sayılı Yasa ile Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye H.. B.. Anonim Şirketi ve Türkiye Emlak Bankası Anonim Şirketi'nin (bankalar) çağdaş bankacılığın ve uluslararası rekabetin gereklerine göre çalışmalarını ve özelleştirmeye hazırlanmalarını sağlayacak şekilde yeniden yapılanmaya tabi tutulmuştur. 5230 sayılı Yasa'nın 11. maddesi gereğince, 4603 sayılı Kanun'a tâbi bankalarca yeniden yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak dava ve takipler sonuçlandırılıncaya kadar, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2., 23. ve 29. maddeleriyle 2548 sayılı Kanun gereğince harç alınmasına ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı ifade edilmiş olup; anılan yasal düzenleme uyarınca, alacaklı Türkiye H.. B.. A.Ş., yargı harcından muaf olduğu halde, mahkemece, harç ile sorumlu tutulması isabetsiz olup; hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesi'nin 19/09/2013 tarih ve 2011/109 Esas, 2013/249 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün ''Alınması gerekli 24,30 TL karar ve ilam harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,'' şeklindeki 3 numaralı bendinin karar metninden tümüyle çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.