19. Hukuk Dairesi 2018/3685 E. , 2020/402 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında Bala Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2016/426 esas, 2018/93 karar sayılı ve 08.03.2018 tarihli hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak davacı asilin 06.02.2020 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Hükmü temyiz eden davacı asilin 06.02.2
**19. Hukuk Dairesi 2018/3685 E. , 2020/402 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında Bala Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2016/426 esas, 2018/93 karar sayılı ve 08.03.2018 tarihli hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak davacı asilin 06.02.2020 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Hükmü temyiz eden davacı asilin 06.02.2020 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği ve Yargıtay ön bürosu aracılığıyla kimlik tespiti de yapıldığı anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.