4. Ceza Dairesi 2021/33544 E. , 2024/5948 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/294 E., 2019/394 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fık…
**4. Ceza Dairesi 2021/33544 E. , 2024/5948 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/294 E., 2019/394 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, aynı maddenin dördüncü fıkrası, adı geçen Kanun'un 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 7.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği, dosyada mevcut bulunan büyükşehir belediyesi toplantı tutanağı, Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/671 Esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporuna göre sanık tarafından yapılan haber içeriklerinin gerçekleri yansıttığına, sözlerin suç oluşturmadığına, aynı gazete haberi nedeniyle Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/671 Esas sayılı dosyasında sanığın beraat ettiğine, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili olarak görev yapan katılan hakkında, Bizim Kocaeli gazetesinin internet sitesi olan bizimkocaeli.com adresinde 22/07/2016 tarihli "Büyükşehir'in büyüklerine dokunacakları mı" başlıklı sanık tarafından yapılan haberde "Büyükşehir Belediyesinin cematçi Dumankaya'ya verdiği destek görmezden geliniyor, üst düzey yetkililer Özak, Mengüç gibilere kimse dokunmuyor, bakalım bu dokunmama durumu ne zamana kadar devam edecek, cemaat seviciler ne kadar daha koltuklarında oturabilecek " şeklinde sözlerle katılana hakarette bulunulduğu iddiasıyla açılan davada İlk Derece Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü