(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3397 E. , 2006/5548 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Day.Tic. Ltd.Şti. vek.Av.... arasındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında ... İcra Mahkemesinden verilen 15.2.2006 gün ve 7-75 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Borçluya ait menkullerin satışından sonra 850. YTL alacak için sıra cetveli düzenlenmiştir.Sıra cetveline itiraz icra mahkemesince redded
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3397 E. , 2006/5548 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Day.Tic. Ltd.Şti. vek.Av.... arasındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında ... İcra Mahkemesinden verilen 15.2.2006 gün ve 7-75 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Borçluya ait menkullerin satışından sonra 850. YTL alacak için sıra cetveli düzenlenmiştir.Sıra cetveline itiraz icra mahkemesince reddedilmiştir. İİK.’nun 363. maddesine göre değeri 3.100 YTL fazla olan uyuşmazlıkla ilgili kararların temyizi kabıldır. Şikayet edenin temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.5.2006 gününde oybirliğiyle karar