12. Hukuk Dairesi 2007/10291 E. , 2007/13375 K. "" MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. İcra Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklıların Elazığ 3. İcra Müdürlüğü'nün 2004/2966 esas sayılı dosyasında 01.09.2004 tarihinde başlattığı takibin dayanağı Dicle Asliye Huk…
**12. Hukuk Dairesi 2007/10291 E. , 2007/13375 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. İcra Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklıların Elazığ 3. İcra Müdürlüğü'nün 2004/2966 esas sayılı dosyasında 01.09.2004 tarihinde başlattığı takibin dayanağı Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/163 E. ve 2002/1075 K. Sayılı ilamı olup, anılan dosyadan asıl alacak bakiyesi, faizi vs. kalemlerle ilgili takip yapılarak paranın tahsil edildiği görülmüştür. Bu kez aynı ilama dayanılarak 05.07.2005 tarihli Diyarbakır 1. İcra Müdürlüğü'nden istenen alacak kalemi ile ilgili mahkemece mükerrer istemde bulunulup bulunulmadığı yöntemince incelenerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.