2. Ceza Dairesi 2022/1725 E. , 2022/10095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.”, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde yer alan “Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi
**2. Ceza Dairesi 2022/1725 E. , 2022/10095 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.”, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde yer alan “Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir..” şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/04/2019 tarihli kararının suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin yüzlerine karşı tefhim edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 12/04/2019 tarihli temyiz süre tutum dilekçesi sunduğu, süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine 01/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından gerekçeli temyiz dilekçesinin 7 günlük yasal süreden sonra 12/07/2019 tarihinde verildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.