16. Ceza Dairesi 2016/638 E. , 2016/4601 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme, Siyasal veya askeri casusluk, Haberleşmenin gizliliğini ihlal, Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Siyasal veya askeri casusluk, Haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından; Beraat, 2-Sanıklar…
**16. Ceza Dairesi 2016/638 E. , 2016/4601 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme, Siyasal veya askeri casusluk, Haberleşmenin gizliliğini ihlal, Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Siyasal veya askeri casusluk, Haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından; Beraat, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında; a)Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan; TCK'nın 44. maddesi delaletiyle TCK'nın 132/1,137/1-a-b, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b)Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme suçundan; TCK'nın 327/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede: I-Haklarında dava açılması gerekenler; a-Kamuya veya herhangi bir kişiye ait olan mal, koruma ve gözetimi ile yükümlü kamu görevlisine görevi sebebi ile tevdi edildikten sonra, iade niyeti olmadan, faydalanma veya temellük kastı ile teslim amacı dışında tasarruf edilirse zimmet suçu oluşacaktır. Kamu görevlisine özgü olan bu suç, dairesini aldatacak şekilde hileli davranışlarla gizlenirse, suçun nitelikli hali gerçekleşecektir. Somut olayda; örtülü ödenek kullanılarak yurt dışından satın alınan, dairede hiç bir envantere kayıt edilmeyen, fatura ve ödeme dekontları imha edilen, altı adet dinleme cihazından iki adedinin yasal olmayan amaçla kullanılması, dört adedinin ise kayıp olduğuna ilişkin tutanak düzenlenerek, kendilerine tevdi amacı dışında tasarruf edildiğine ilişkin deliller değerlendirilip, yasal olarak sorumlu olanlar belirlendikten sonra zamanaşımı müddetince zincirlemeli biçimde nitelikli zimmet suçundan, b-Bir kimsenin konutuna veya eklentilerine rızasına aykırı olarak girmek veya rızasına aykırı olarak çıkmamak halinde, konut dokunulmazlığını ihlal suçu oluşacaktır. Rızaya aykırılık kavramı, “Fail'in, hak sahibinin iradesine aykırı hareket ettiğini bilmesi ya da hak sahibinin girmesine izin vermeyeceğinin "tasavvur etmesi" anlamına gelir. Meşru amaç için var olan rızanın gayrı meşru amaç için geçerli olmadığı tartışmadan varestedir. Sarih veya zımni rızanın bulunmadığı hallerde hak sahibinin rızasına aykırı hareket edilmiş olacaktır. Konuta giren, görevin sağladığı nüfuzu kötüye kullanan kamu görevlisi ise gerçekleşen nitelikli hal dolayısıyla suç res'en soruşturulacaktır. Bu nedenlerle sorumlular hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK 116/1 ve 119/1-e maddeleri gereğince zamanaşımı süresince kamu davası açılması olanaklı görülmüştür. II-Yerel mahkemece, müştekilerin, tüm suçlar yönünden davaya katılmalarına karar verildiğinin belirlenmesi karşısında;