4. Ceza Dairesi 2013/26485 E. , 2015/37528 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/310056 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/04/2011 NUMARASI : 2009/1448 (E) ve 2011/642 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 29.06.2009 tarihli duruşmada sanıkta
**4. Ceza Dairesi 2013/26485 E. , 2015/37528 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/310056 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/04/2011 NUMARASI : 2009/1448 (E) ve 2011/642 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 29.06.2009 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduklarını belirten şikayetçiler Ç.. G.., D.. G.., M.. G..'a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Ç.. G.., D.. G.., M.. G..'ın davaya katılan vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar Ç.. G.., D.. G.. ve M.. G.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.