(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1056 E. , 2009/4475 K. "" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Müdahiller : 1-T. ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... 2-... Bankası A.Ş. vek. Av. ... Metinli 3-... Oto. Pet. Tur. Taş. İnş. Tar. Hay. Tic. San. ve Paz. A.Ş. vek. Av. ... 4-... Maden İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükm…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1056 E. , 2009/4475 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Müdahiller : 1-T. ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... 2-... Bankası A.Ş. vek. Av. ... Metinli 3-... Oto. Pet. Tur. Taş. İnş. Tar. Hay. Tic. San. ve Paz. A.Ş. vek. Av. ... 4-... Maden İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller T. ... Bankası A.Ş. ile ... Oto. Pet. Tur. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketin 06.12.1989 ‘da tescil edilerek kurulduğunu, 500.000 TL sermayeye sahip olduğunu, şirketin turizm işletmelerinin ihtiyacı olan mutfak malzemeleri, mutfak ekipmanları alım satımı işlerini yaptığını, TSE belgesi bulunan şirketin 8960 m² PVC doğrama ve 168 takım endüstriyel otel mutfak takımı kapasitesine sahip olduğunu, turizm sektöründe başlayan daralma nedeniyle şirketin mali durumunun bozulduğunu, 1.743.630.85 TL borca batık durumda olan şirketin işletme sermayesinin yetersiz bulunduğunu, pazar bulma, satış, teknoloji eksikliği bulunmayan şirketin tek sorununun sermaye eksikliği olduğunu, alınan siparişlerle mali durumunu düzeltebileceğini ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece iflas erteleme talebinde bulunan şirketin aktifin rayiç değerine göre borca batık durumda olduğu, mali durumunu iyileştirebileceği, iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı bulunduğu gerekçesiyle iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, karar ... A.Ş. ve Halkbank A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.