12. Hukuk Dairesi 2009/21077 E. , 2010/2705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu G.Ş.adına çıkarılan ödeme emri tebligatındaki adresin, vergi dairesine, borçlu tarafından bildirilen adres olduğu vergi dairesinin yazı
**12. Hukuk Dairesi 2009/21077 E. , 2010/2705 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu G.Ş.adına çıkarılan ödeme emri tebligatındaki adresin, vergi dairesine, borçlu tarafından bildirilen adres olduğu vergi dairesinin yazısı içeriğinden anlaşılmaktadır. Vergi dairesi, Tebligat Kanununun 35/son maddesinde belirtilen resmi merci niteliğinde olduğundan, anılan adreste Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ işleminin yapılması gerekir. İcra müdürlüğü kararı bu nedenlerle doğru olmadığından, icra mahkemesince alacaklının şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.