(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2890 E. , 2011/5589 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av.... ile davalı ...Yapı Elemanları San.Tic.A.Ş. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.2.2010 gün ve 604-89 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.10.2010 gün ve 7840-12121 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İİK.nun 177/I-4.mad
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2890 E. , 2011/5589 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek.Av.... ile davalı ...Yapı Elemanları San.Tic.A.Ş. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.2.2010 gün ve 604-89 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.10.2010 gün ve 7840-12121 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İİK.nun 177/I-4.maddesi uyarınca, "ilama müstenit alacak icra emri ile istenildiği halde ödenmemişse, Türkiye'de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddetle mahkemeye çağrılır". Borçlunun menfaatlerini koruyabilmesi için kendisine böyle bir fırsat verilmelidir. Mahkemece somut olay bakımından anılan yasa hükmü gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, ilamda yazılı gerekçelerle onandığı görüldüğünden davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 27.10.2010 tarih, 2010/7840 Esas, 2010/12121 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün belirtilen gerekçe ile BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 26.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.