4. Ceza Dairesi 2010/22673 E. , 2010/20475 K. "" Mühür bozma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1. maddesi uyarınca 180 gün, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 150 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 52/2. maddesi gereğince cezanın günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 3.000,00 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair ... (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2010 tarihli ve 2006/488 esas, 2010/112 sayılı kar…
**4. Ceza Dairesi 2010/22673 E. , 2010/20475 K.** **"İçtihat Metni"** Mühür bozma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1. maddesi uyarınca 180 gün, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 150 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 52/2. maddesi gereğince cezanın günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 3.000,00 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair ... (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2010 tarihli ve 2006/488 esas, 2010/112 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 14.07.2010 gün ve 2010/46748 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2010 gün ve 180434 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: Tebliğnamede “Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan para cezası seçilmek suretiyle 180 gün adlî para cezası ile cezalandırılması şeklinde hüküm kurulmuş ise de; söz konusu kararda cezanın alt sınırın üstünde belirlenmesini gerektirir herhangi bir gerekçe bulunmadığı halde, 5560 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önceki haliyle para cezasının seçilmesi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/1. maddesi uyarınca 5 gün adlî para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir. Gereği görüşüldü;