10. Ceza Dairesi 2021/8860 E. , 2021/8742 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1. Mahkûmiyet; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarih, 2019/459 esas ve 2020/419 sayılı kararı 2. Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih, 2021/37 esas ve 2021/188 sayılı kararı Temyiz Edenler : Sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı (aleyhe) Bölge Adliye Ma
**10. Ceza Dairesi 2021/8860 E. , 2021/8742 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1. Mahkûmiyet; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarih, 2019/459 esas ve 2020/419 sayılı kararı 2. Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih, 2021/37 esas ve 2021/188 sayılı kararı Temyiz Edenler : Sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı (aleyhe) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra sanığın 31/05/2021 tarihli Tarsus 3 nolu T Tipi Kapalı Cezaevi Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği dilekçesinde yer alan “ …tüm temyiz taleplerimden feragat ediyor ve yeni müddetnamemin tarafıma verilmesini arz ve talep ederim” şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyizine hasren inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, İstihbari bilgi üzerine takip edilen sanığın, alıcı tanık ... ile birlikte içinde tanığın evinin de bulunduğu binaya girmeleri üzerine yapılan müdahale neticesinde sanıkta eroin ve kokain, tanıkta ise eroin maddelerinin ele geçirildiği olayda; ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarı, cinsi ve tanığın sanıktan eroin satın aldığına dair aşamalardaki beyanları birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeksizin eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın gereği için ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.