4. Ceza Dairesi 2011/23955 E. , 2013/13664 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekinin soruşturma evresinde bildirdiği adrese çağrı ka…
**4. Ceza Dairesi 2011/23955 E. , 2013/13664 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekinin soruşturma evresinde bildirdiği adrese çağrı kağıdının gönderilmesi ve ulaşılamaması nedeniyle dinlenilmesinden vazgeçilerek gerekçeli kararın aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan Pendik Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/76 esas ve 2003/35 karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihini içerir onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmemesi, Kanuna aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.