10. Ceza Dairesi 2015/1378 E. , 2015/29269 K. "" Mahkeme : İZMİR 8. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : a) Sanık ... yönünden: 16.04.2005 b) Sanıklar ... ve Erhan yönünden: 07.05.2005 c) Sanıklar ... Vasıf, Ertuğrul, Tarkan, ..., Serkan, Fatih, Leman ve Hüseyin yönünden: 12.05.2005 d) Sanık ... yönünden: 13.05.2005 Hükümler : a) Mahkûmiyet (Sanıklar Nadim, ... Menderes, Vasıf, Ertuğrul, Veysel, Tarkan, ..., Serkan, Fatih, ..., Erhan ve Me…
**10. Ceza Dairesi 2015/1378 E. , 2015/29269 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : İZMİR 8. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : a) Sanık ... yönünden: 16.04.2005 b) Sanıklar ... ve Erhan yönünden: 07.05.2005 c) Sanıklar ... Vasıf, Ertuğrul, Tarkan, ..., Serkan, Fatih, Leman ve Hüseyin yönünden: 12.05.2005 d) Sanık ... yönünden: 13.05.2005 Hükümler : a) Mahkûmiyet (Sanıklar Nadim, ... Menderes, Vasıf, Ertuğrul, Veysel, Tarkan, ..., Serkan, Fatih, ..., Erhan ve Mesut hakkında) b) Beraat (Sanıklar Leman ve Hüseyin hakkında) Temyiz Edenler : a) Cumhuriyet savcısı (sanıklar Leman ve Hüseyin hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik) b) Sanıklar ... Vasıf, Veysel, Tarkan, Erhan ve Mesut'un müdafileri ile sanıklar Nadim, Menderes, Ertuğrul, Veysel, Serkan, Fatih, ... ve Erhan c) Sanık ... vasisi hükümlerinin onanması b) Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden; Temyiz isteğinin reddi c) Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulması d) Sanıklar Nadim, ... Menderes, Vasıf, Ertuğrul, Veysel, ..., Serkan, Fatih, ..., Erhan ve Mesut hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek onanması Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi: Dosyada mevcut nüfus kaydına göre sanığın hükümden önce 05.04.2008 tarihinde öldüğü, ölüm nedeniyle vekâlet ilişkisinin son bulduğu ve bu nedenle sanık müdafiinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, oybirliğiyle, B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi: Sanığın yokluğunda verilen hükümde kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmemesi nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilmiştir. Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS'ten çıkarılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 15.12.2010 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanık ...'ın ölüp ölmediği kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, oybirliğiyle, C) Sanıklar ... Vasıf, Fatih, ... ve Erhan hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığına sanıklar ... Vasıf, Fatih yönünden “12.05.2005” ve sanıklar ..., Erhan yönünden “07.05.2005” yerine, sanık ayrımı yapılmaksızın "12.05.2005" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.