(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10211 E. , 2011/12289 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Müh. Deri Teks. San. ve Tic.Ltd. Şti.vek. Av...ile davalı ...Malz. AŞ. vek. Av.... arasında görülen dava hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.11.2010 gün ve 677/642 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2011 gün ve 3847/5655 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10211 E. , 2011/12289 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Müh. Deri Teks. San. ve Tic.Ltd. Şti.vek. Av...ile davalı ...Malz. AŞ. vek. Av.... arasında görülen dava hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.11.2010 gün ve 677/642 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2011 gün ve 3847/5655 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.