12. Hukuk Dairesi 2025/7279 E. , 2025/7912 K. "" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: …
12. Hukuk Dairesi 2025/7279 E. , 2025/7912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte, borçlunun, banka hesaplarına konulan hacizlerin kaldırılması istemiyle İcra Mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince, aldırılan bilirkişi raporu doğrultusunda şikayete konu hesapların havuz hesabı niteliğinde olduğu gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, ... ... numaralı banka hesabında kira gelirleri, ... ... numaralı banka hesabında belirsiz para girişleri, ... ... numaralı banka hesabında tüketici kredileri, fatura tahsilatları ve ecrimisil ödemeleri yer aldığından bu banka hesaplarının havuz hesabı niteliğinde olduğu, ... ... numaralı banka hesabı yönünden ise anılan hesaba haciz uygulanmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği görülmüştür. Takip dosyasının incelenmesinde; İcra Müdürlüğünün 28.03.2024 tarihli haciz müzekkeresi ile, şikayete konu hesapların bulunduğu ...Bankası ile diğer bankalarda yer alan, borçluya ait (maaş hesapları dışındaki) tüm hesaplara haciz konulduğu anlaşılmıştır. Somut olayda, mahkemece aldırılan bilirkişi raporu ile ... ... numaralı banka hesabında taksitli ticari kredi kullanımı ve bu krediye ilişkin ödemelerin bulunduğunun tespit edildiği, bu haliyle anılan hesabın da havuz hesabı niteliğinde olduğu görülmüştür. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, şikayete konu ... ... numaralı banka hesabı yönünden de, hesabın havuz hesabı niteliğinde olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken, icra müdürlüğünce şikayet tarihinden sonra yazılan müzekkere esas alınarak anılan hesap üzerinde haciz bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ: Şikayetçi borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. Maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.