10. Ceza Dairesi 2024/2621 E. , 2025/5071 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/414 E., 2023/213 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 11.09.2020, 13.09.2020, 14.09.2020 ve 29.09.2020 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçele…
**10. Ceza Dairesi 2024/2621 E. , 2025/5071 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/414 E., 2023/213 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 11.09.2020, 13.09.2020, 14.09.2020 ve 29.09.2020 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Dairemizin bozma kararı üzerine, Doğubayazıt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 5. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. C. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Savunma hakkının kısıtlandığına, 2. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, 3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 5. Mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE A. UYAP bilişim sistemi evrak işlem kütüğünden yapılan incelemede, sanıklar hakkında kısa hükmün açıklandığı 05.10.2023 tarihli karar celsesine 205678 sicil numaralı zabıt katibi ...'in katılarak duruşma zaptını elektronik imza ile imzaladığı, gerekçeli kararı ise, karar başlığında yazdığı üzere 288431 sicil numaralı zabıt katibi Nazlıcan Bal'ın döküman oluşturup elektronik imza ile imzaladığı anlaşılmakla, gerekçeli karar başlığının alt kısmında zabıt katibi sicil numarasının " 288431" yerine "205678" yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu belirlenmekle, Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.