7. Hukuk Dairesi 2022/5924 E. , 2023/6421 K. "" MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/752 E., 2022/765 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/336 E., 2022/103 K. Taraflar arasındaki mirasın reddinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahke…
**7. Hukuk Dairesi 2022/5924 E. , 2023/6421 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/752 E., 2022/765 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/336 E., 2022/103 K. Taraflar arasındaki mirasın reddinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı hakkında Elazığ 3. İcra Müdürlüğünün 2017/5163 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığının tespit edilemediğini, davalı tarafından alacağını karşılıksız bırakmak amacıyla kendisine intikal edecek mirasın kayıtsız şartsız olarak reddedildiğini, davalının borcuna yeter mal varlığı bulunmadığı gibi davalı tarafından borcuna karşılık herhangi bir teminat da gösterilmediğini belirterek davalı ...'ın muris ...'ın mirasının reddinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile mirasın reddinde ret beyanının mahkemeye ulaşması ile birlikte mirasın reddedilmiş sayıldığı, mirasın reddi davasının 18.02.2021 tarihinde açıldığı, dava dosyasının ise 31.08.2021 tarihine açıldığı, davalı mirasçının mirası ret tarihi ile işbu dava tarihi arasında 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 617 nci maddesinde düzenlenen altı aylık sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mirasın reddinin iptaline yönelik bu davanın 31.08.2021 tarihinde açıldığını, mirasın reddinin iptali davasının açılması için son günün (18.08.2021) adli tatile denk geldiğini, adli tatilde sürelerin işlemeyeceğini, davanın hak düşürücü süreden reddinin hatalı olduğunu ileri sürerek kararın kaldırılmasını istemiştir. C. Gerekçe ve Sonuç