2. Ceza Dairesi 2009/51637 E. , 2010/14831 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut Dokunulmazlığını Bozmak, Hakaret, Kasten Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihin
**2. Ceza Dairesi 2009/51637 E. , 2010/14831 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut Dokunulmazlığını Bozmak, Hakaret, Kasten Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından o yer Cumhuriyet Savcıının temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak ve sanık Kazım Aktan hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının invelenmesinde; A-İddianamenin kabulu kararının verildiği duruşma tutanağının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219.maddesinin 1.fıkrasına aykırı davranılması, B-İddianamenin kabulü kararı ile iddianame okunmadan sanıkların savunmalarının alınması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 191/1.maddelerine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.